MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.56434/j.arch.esp.urol.20237605.43

Медицинская библиотека · Archivos espanoles de urologia · 2023

Management of Penis Fracture: Clinical Cases Treated in Our Center and Comparison with Literature.

Castillero Alejandro Mellado, Morales Lucía García, Gómez Enrique Gómez, Hernández Juan Pablo Campos

ОбзорКлинический случайСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

To expose our clinical experience in the management of the penis fracture and make a literature review about this topic.

METHODS

We present a case of a 49 years old man diagnosticated penis fracture. We expose the results of our clinical cases diagnosticated and treated from October 2018 to October 2020 and make a literature review.

RESULTS

A 49 years old man that presented swallow and sensation of snap during a sexual intercourse. He was diagnosticated of penis fracture with the help of ultrasound and was performed an urgent reparation. The results of our serial of 4 cases were: The 75% (3) presented pain and sensation of snap during the sexual intercourse, 50% (2) detumescence, the 100% (4) ecchymosis and the 25% (1) present an actual lateral deviation. Anyone presents erectile dysfunction nowadays.

CONCLUSIONS

The penis fracture has a clinical diagnosis but the ultrasound could be useful. The early surgical repair has a good result with low tase of complications.

Для цитирования: Castillero Alejandro Mellado, Morales Lucía García, Gómez Enrique Gómez, Hernández Juan Pablo Campos. Management of Penis Fracture: Clinical Cases Treated in Our Center and Comparison with Literature.. Archivos espanoles de urologia. 2023. DOI: 10.56434/j.arch.esp.urol.20237605.43.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.