Dermatology (Basel, Switzerland) · 2000
F.I.GU.R.E.: facial idiopathic granulomas with regressive evolution. is 'lupus miliaris disseminatus faciei' still an acceptable diagnosis in the third millennium?
Клинический случайСтатьяОбзорНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Skowron F, Causeret A S, Pabion C, Viallard A M, Balme B, Thomas L
Аннотация
We report the case of a 69-year-old woman who presented a papular eruption on the eyelids. Histological features revealed a tuberculoid granuloma with a central caseating necrosis. Laboratory and radiological investigations revealed no tuberculosis and no systemic granulomatosis. Absence of vascular symptoms, inefficiency of cyclines and histopathological findings excluded granulomatous-type rosacea. Lupus miliaris disseminatus faciei (LMDF) was our final diagnosis. On the basis of our findings and a literature review, we believe that LMDF is an entity distinct from either skin tuberculosis or granulomatous-type rosacea. However, its name is confusing, and we propose to change it to 'facial idiopathic granulomas with regressive evolution (FIGURE)'.