MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1590/1516-4446-2012-1045

Медицинская библиотека · Revista brasileira de psiquiatria (Sao Paulo, Brazil : 1999) · 2013

The carbon dioxide challenge test in panic disorder: a systematic review of preclinical and clinical research.

Amaral Julio Mario Xerfan do, Spadaro Pedro Tadeu Machado, Pereira Valeska Martinho, Silva Adriana Cardoso de Oliveira e, Nardi Antonio Egidio

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАСистематический обзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

This systematic review assesses the current state of clinical and preclinical research on panic disorder (PD) in which the carbon dioxide (CO2) challenge was used as a trigger for panic attacks (PAs). A total of 95 articles published from 1984 to 2012 were selected for inclusion. Some hypotheses for PD evolved greatly due to the reproducibility of PAs in a controlled environment using the safe and noninvasive CO2 test. The 35% CO2 protocol was the method chosen by the majority of studies. Results of the test report specific sensitivity to hypercapnia in PD patients of the respiratory PD subtype. The CO2 challenge helped assess the antipanic effects of medication and non-pharmaceutical approaches such as physical exercise and cognitive behavioral therapy. The test was also used in studies about the genetic component of PD, in which twins and relatives of PD patients were analyzed.

Для цитирования: Amaral Julio Mario Xerfan do, Spadaro Pedro Tadeu Machado, Pereira Valeska Martinho, Silva Adriana Cardoso de Oliveira e, Nardi Antonio Egidio. The carbon dioxide challenge test in panic disorder: a systematic review of preclinical and clinical research.. Revista brasileira de psiquiatria (Sao Paulo, Brazil : 1999). 2013. DOI: 10.1590/1516-4446-2012-1045.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.