MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.jgar.2017.10.008

Медицинская библиотека · Journal of global antimicrobial resistance · 2017

Draft genome sequences of three multidrug-resistant Cutibacterium (formerly Propionibacterium) acnes strains isolated from acne patients, China.

Zhang Nanxue, Lu Zhong, Ma Ying

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVES

Cutibacterium acnes (formerly Propionibacterium acnes), an anaerobic Gram-positive bacterium, is a skin commensal and is considered to be associated with acne. Here we report the draft genome sequences of three multidrug-resistant (MDR) C. acnes strains (CA17, CA39 and CA51) isolated from skin lesions of acne patients in China.

METHODS

The whole genomes of the three MDR C. acnes strains were sequenced using an Illumina HiSeq 2500 platform. De novo assembly and annotation were performed with SPAdes 3.5.0 and NCBI Prokaryotic Genome Annotation Pipeline (PGAP), respectively.

RESULTS

The genomes of the three strains are as follows: 2 488 255bp containing 2494 genes and 2266 coding sequences (CDSs) for CA17; 2 484 088bp containing 2515 genes and 2376 CDSs for CA39; and 2 483 437bp containing 2515 genes and 2372 CDSs for CA51. Each strain has 45 tRNAs and 3 rRNAs.

CONCLUSIONS

The genome sequences of the three MDR C. acnes strains may provide foundations for further research into the resistance mechanisms of antibiotic-resistant C. acnes strains and their role in disease pathogenesis.

Для цитирования: Zhang Nanxue, Lu Zhong, Ma Ying. Draft genome sequences of three multidrug-resistant Cutibacterium (formerly Propionibacterium) acnes strains isolated from acne patients, China.. Journal of global antimicrobial resistance. 2017. DOI: 10.1016/j.jgar.2017.10.008.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.