MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.bbr.2015.12.013

Медицинская библиотека · Behavioural brain research · 2015

Effects of optimism on gambling in the rat slot machine task.

Rafa Dominik, Kregiel Jakub, Popik Piotr, Rygula Rafal

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Although gambling disorder is a serious social problem in modern societies, information about the behavioral traits that could determine vulnerability to this psychopathology is still scarce. In this study, we used a recently developed ambiguous-cue interpretation ​(ACI)​ paradigm to investigate whether 'optimism' and 'pessimism' as behavioral traits may determine the gambling-like behavior of rodents. In a series of ACI tests (cognitive bias screening), we identified rats that displayed 'pessimistic' and 'optimistic' traits. Subsequently, using the rat slot machine task (rSMT), we investigated if the 'optimistic'/'pessimistic' traits could determine the crucial feature of gambling-like behavior that has been investigated in rats and humans: the ​interpretation of 'near-miss' outcomes as a positive (i.e., win) situation. We found that 'optimists' did not interpret 'near-miss', 'near loss', or 'clear win' as win trials more often than ​their 'pessimistic' ​conspecifics; however, the 'optimists' were statistically more likely to reach for a reward in the hopeless 'clear loss' situation. This agrees with human studies and provides a platform for modeling interactions between behavioral traits and gambling in animals.

Для цитирования: Rafa Dominik, Kregiel Jakub, Popik Piotr, Rygula Rafal. Effects of optimism on gambling in the rat slot machine task.. Behavioural brain research. 2015. DOI: 10.1016/j.bbr.2015.12.013.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.