MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1186/1532-429x-13-26

Медицинская библиотека · Journal of cardiovascular magnetic resonance : official journal of the Society for Cardiovascular Magnetic Resonance · 2011

Cardiovascular magnetic resonance in cardiac sarcoidosis with MR conditional pacemaker in situ.

Quarta Giovanni, Holdright Diana R, Plant Gordon T, Harkness Allan, Hausenloy Derek, Hyare Harpreet, Moon James C

Клинический случайСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Cardiovascular implantable electronic devices represent important limitations to magnetic resonance imaging (MRI). Recently, MRI-conditional dual chamber pacemakers and leads have become available. We describe a case of a patient with neuro-sarcoidosis presenting with diplopia and hydrocephalus requiring an MRI-conditional programmable ventriculo-peritoneal shunt, who developed complete heart block. In view of the ongoing need for neuro-imaging, MRI-conditional dual chamber pacemaker and leads were implanted. Cardiac and brain MRI were requested to guide immunosupression. Overall the scans demonstrated stable neurological disease, but confirmed cardiac sarcoid, with oedema on T2 weighted images suggesting active disease and extensive sub-endocardial late gadolinium enhancement, including the basal septum. This case illustrates why sarcoid patients who develop bradyarrhythmias should ideally have an MRI-conditional pacing system.

Для цитирования: Quarta Giovanni, Holdright Diana R, Plant Gordon T, Harkness Allan, Hausenloy Derek, Hyare Harpreet, Moon James C. Cardiovascular magnetic resonance in cardiac sarcoidosis with MR conditional pacemaker in situ.. Journal of cardiovascular magnetic resonance : official journal of the Society for Cardiovascular Magnetic Resonance. 2011. DOI: 10.1186/1532-429x-13-26.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.