Annals of vascular surgery · 2024
Common Criticisms and Rebuttals of the Best Endovascular Versus Best Surgical Therapy in Patients with Chronic Limb-Threatening Ischemia (BEST-CLI) Trial.
СтатьяНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
D'Angelo Olivia, Menard Matthew T, Farber Alik
Аннотация
The Best Endovascular Versus Best Surgical Therapy in Patients With Chronic Limb-Threatening Ischemia trial was a landmark trial which provides high-quality data for the decision-making regarding the treatment of chronic-limb threatening ischemia. Overall, the trial suggests that in patients with adequate greater saphenous vein conduit, bypass surgery should be offered as a first line treatment given superior outcomes. In this article, we outline the common critiques of the trial, followed by responses to provide a deeper understanding of the strengths and limitations of this important trial.
Предметные рубрики MeSH
HumansTreatment OutcomeEndovascular ProceduresSaphenous VeinPeripheral Arterial DiseaseRandomized Controlled Trials as TopicChronic Limb-Threatening IschemiaRisk FactorsIschemiaResearch DesignLimb SalvageVascular GraftingPatient SelectionChronic DiseaseLower ExtremityAmputation, SurgicalTime Factors