MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3109/09273948.2016.1158282

Медицинская библиотека · Ocular immunology and inflammation · 2016

Topical Olopatadine in the Treatment of Allergic Conjunctivitis: A Systematic Review and Meta-analysis.

Kam Ka Wai, Chen Li Jia, Wat Noel, Young Alvin L

Сравнительное исследованиеСтатьяМетаанализСистематический обзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

PURPOSE: To assess the safety and efficacy of topical olopatadine versus placebo and other topical anti-allergic medications in treating allergic conjunctivitis.

METHODS

We systematically searched the literature for randomized-controlled trials that included patients with allergic conjunctivitis, compared olopatadine versus placebo or alternative anti-allergic medications, and examined itch, conjunctival hyperemia, composite symptom or sign scores, and/or occurrence of adverse events. We assessed the safety and efficacy of topical olopatadine when compared with placebo or alternative anti-allergic medications using meta-analysis.

RESULTS

When compared with placebo, topical olopatadine is associated with a pooled-mean difference (MD) in ocular itch of -1.33 (p < 0.00001) and ocular hyperemia of -0.92 (p < 0.00001). When compared with other agents, olopatadine was inferior to alcaftadine on ocular itch (pooled-MD = 0.39; p < 0.00001) but comparable with epinastine and ketotifen.

CONCLUSIONS

Topical olopatadine is a safe and effective treatment modality for allergic conjunctivitis, whereas alcaftadine appears to be superior to olopatadine in reducing ocular itch.

Для цитирования: Kam Ka Wai, Chen Li Jia, Wat Noel, Young Alvin L. Topical Olopatadine in the Treatment of Allergic Conjunctivitis: A Systematic Review and Meta-analysis.. Ocular immunology and inflammation. 2016. DOI: 10.3109/09273948.2016.1158282.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.