MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/ico.0b013e31826ab0a7

Медицинская библиотека · Cornea · 2012

Wound healing after keratorefractive surgery: review of biological and optical considerations.

Azar Dimitri T, Chang Jin-Hong, Han Kyu Yeon

СтатьяПоддержка NIH: внешняя программаОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

The introduction of the excimer laser for keratorefractive surgery in the 1990 s permanently reshaped the treatment landscape for correcting refractive errors, such as myopia, hyperopia, and astigmatism. Until that point, these treatments had relied on less predictable techniques, such as radial keratotomy and automated lamellar keratectomy. In recent years, other new technologies, along with increased understanding of the basic science of refractive errors, higher-order aberrations, biomechanics, and the biology of corneal wound healing, have allowed for a reduction in the surgical complications of keratorefractive surgery. Novel technologies, such as eye tracking, anterior segment imaging, the femtosecond laser, and asphericity-optimized and wavefront-guided custom laser in situ keratomileusis, have assisted refractive surgeons in achieving greater predictability of their laser vision correction procedures. Understanding the cascade of events involved in the corneal wound healing process and examination of how corneal wound healing influences corneal biomechanics and optics are crucial to improve the efficacy and safety of laser vision correction.

Для цитирования: Azar Dimitri T, Chang Jin-Hong, Han Kyu Yeon. Wound healing after keratorefractive surgery: review of biological and optical considerations.. Cornea. 2012. DOI: 10.1097/ico.0b013e31826ab0a7.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.