MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1093/geronb/gbz109

Медицинская библиотека · The journals of gerontology. Series B, Psychological sciences and social sciences · 2020

Age Differences in Negative, but Not Positive, Rumination.

Emery Lisa, Sorrell Anne, Miles Cassidy

СтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVES

The main objective of this study was to determine whether there are age differences in positive and negative repetitive thought (ie, rumination).

METHOD: Young adults (ages 19-39; n = 114) and older adults (ages 60-85; n = 88) completed measures of negative and positive rumination. Bayesian analyses were used to determine whether age differences were present for both negative (young > old) and positive (old > young) rumination.

RESULTS

There was extremely strong evidence for age differences in negative rumination, with lower scores in older adults. In contrast, the evidence was in favor of the null hypothesis for positive rumination.

DISCUSSION: Age-related positivity is better characterized as decreased dwelling on the meaning of negative moods, rather than increased attention to positive ones.

Для цитирования: Emery Lisa, Sorrell Anne, Miles Cassidy. Age Differences in Negative, but Not Positive, Rumination.. The journals of gerontology. Series B, Psychological sciences and social sciences. 2020. DOI: 10.1093/geronb/gbz109.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.