MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.5692/clinicalneurol.48.267

Медицинская библиотека · Rinsho shinkeigaku = Clinical neurology · 2008

[A case of reversible cerebral vasoconstriction syndrome (RCVS) triggered by a Chinese herbal medicine].

Ichiki Masahito, Watanabe Osamu, Okamoto Yuuji, Ikeda Ken-ichi, Takashima Hiroshi, Arimura Kimiyoshi

Клинический случайАннотация на английскомСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

A 51-year-old woman started taking Chinese medicine containing ephedara herba as a nasal decongestant. One week later, she had three episodes of thunderclap headache, one during defecation and the others while taking a bath. She then had a convulsive seizure upon resolution of the second headache. A cranial CT did not show subarachnoid hemorrhage. Repeated CSF examinations showed neither xanthochromia nor inflammation. Brain diffusion-weighted and FLAIR MR images revealed high intensity lesions in bilateral hemispheres. A cerebral angiography showed multifocal segmental stenosis of bilateral cerebral arteries. Four months later, follow-up angiography showed normalized flow in all cerebral arteries and we gave a diagnosis of reversible vasoconstriction syndrome (RCVS). She has had no symptoms and signs since the third attack of headache. RCVS is an important disease in the differential diagnosis of thunderclap headache without neurological deficit. This is the first report of RCVS triggered by Chinese herbal medicine.

Для цитирования: Ichiki Masahito, Watanabe Osamu, Okamoto Yuuji, Ikeda Ken-ichi, Takashima Hiroshi, Arimura Kimiyoshi. [A case of reversible cerebral vasoconstriction syndrome (RCVS) triggered by a Chinese herbal medicine].. Rinsho shinkeigaku = Clinical neurology. 2008. DOI: 10.5692/clinicalneurol.48.267.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.