MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/jar.12958

Медицинская библиотека · Journal of applied research in intellectual disabilities : JARID · 2021

Diet quality among people with intellectual disabilities and borderline intellectual functioning.

Gast David A A, de Wit Gabriela L C, van Hoof Amber, de Vries Jeanne H M, van Hemert Bert, Didden Robert, Giltay Erik J

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

We sought to assess diet quality among people with intellectual disabilities or borderline intellectual functioning, living in residential facilities or receiving day care.

METHODS

We measured diet quality using the Dutch Healthy Diet Food Frequency Questionnaire (DHD) and compared this between participants with (n = 151) and controls without intellectual disabilities (n = 169). Potential correlates of diet quality were explored.

RESULTS

We found lower mean diet quality among people with intellectual disabilities (M = 80.9) compared to controls (M = 111.2; mean adjusted difference -28.4; 95% CI [-32.3, -24.5]; p < .001). Participants with borderline intellectual functioning and mild intellectual disabilities had lower diet quality and higher body mass index than individuals with severe to profound intellectual disabilities. Being female was a predictor of better diet quality.

CONCLUSIONS

Overall, we found that diet quality was low in the sample of people with intellectual disabilities or borderline intellectual functioning.

Для цитирования: Gast David A A, de Wit Gabriela L C, van Hoof Amber, de Vries Jeanne H M, van Hemert Bert, Didden Robert, Giltay Erik J. Diet quality among people with intellectual disabilities and borderline intellectual functioning.. Journal of applied research in intellectual disabilities : JARID. 2021. DOI: 10.1111/jar.12958.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.