MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/qco.0000000000000194

Медицинская библиотека · Current opinion in infectious diseases · 2015

Leishmaniasis: treatment updates and clinical practice guidelines review.

Copeland Nathanial K, Aronson Naomi E

СтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

PURPOSE OF REVIEW: This review summarizes recent important and interesting articles investigating the challenging treatment of the parasitic infection, leishmaniasis. In addition, it compares and contrasts leishmaniasis clinical practice treatment guidelines.

RECENT FINDINGS: Studies show that, in contrast to experience in India, visceral leishmaniasis in East Africa requires higher doses of liposomal amphotericin for effective treatment results and that pentavalent antimonial drugs remain efficacious. A retrospective study of visceral leishmaniasis in organ transplant patients suggests that there may be a role for secondary prophylaxis after treatment akin to HIV coinfection recommendations. The pros and cons of oral therapy with miltefosine, which cuts across leishmaniasis syndromes in its spectrum, are discussed. Cutaneous leishmaniasis clinical practice guidelines vary, although the recent European guidelines favor species-directed therapy.

SUMMARY: Leishmaniasis remains a neglected tropical disease, with a need for additional clinical trials with better design and reported endpoints to lead evidence-based treatment recommendations--especially in cutaneous leishmaniasis and leishmaniasis in the immunocompromised host.

Для цитирования: Copeland Nathanial K, Aronson Naomi E. Leishmaniasis: treatment updates and clinical practice guidelines review.. Current opinion in infectious diseases. 2015. DOI: 10.1097/qco.0000000000000194.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.