MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.jcrs.2009.04.035

Медицинская библиотека · Journal of cataract and refractive surgery · 2009

Clinical outcomes after implantation of a new intrastromal corneal ring with a 210-degree arc length.

Ferrara Paulo, Torquetti Leonardo

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

PURPOSE: To report the clinical outcomes of implantation of a new Ferrara intrastromal corneal ring segment (ICRS) with a 210-degree arc length in eyes with keratoconus.

SETTING

Private eye clinic, Belo Horizonte, Brazil

METHODS

Statistical analysis included preoperative and postoperative uncorrected distance visual acuity (UDVA), corrected distance visual acuity (CDVA), refraction, and keratometry.

RESULTS

Eighty eyes (76 patients) were evaluated. The UDVA improved from 20/350 preoperatively to 20/136 postoperatively and the CDVA, from 20/125 to 20/50; the differences were statistically significant (P = .001 and P = .0001, respectively). Corneal tomography (Pentacam) showed corneal flattening in all eyes. The mean preoperative spherical equivalent decreased from -5.22 diopters (D) preoperatively to -2.26 D postoperatively (P = .050); the mean keratometry (K) 1 value, from 51.49 D to 47.40 D (P = .00014); and the mean K2 value, from 54.33 D to 49.14 D (P = .00022). Two patients required penetrating keratoplasty despite ICRS implantation.

CONCLUSIONS

A new ICRS with 210 degrees of arc was effective in treating keratoconus. It improved visual acuity and reduced corneal steepening in selected patients.

Для цитирования: Ferrara Paulo, Torquetti Leonardo. Clinical outcomes after implantation of a new intrastromal corneal ring with a 210-degree arc length.. Journal of cataract and refractive surgery. 2009. DOI: 10.1016/j.jcrs.2009.04.035.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.