MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Biulleten' Vsesoiuznogo kardiologicheskogo nauchnogo tsentra AMN SSSR · 1986

[Comparative evaluation of the anti-arrhythmia effectiveness of mezotrin and izoptin].

Dzhishambaev E D, Ivanova L A, Bugriĭ E M, Mazur N A, Pavlova T S

Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеКонтролируемое клиническое исследованиеАннотация на английскомСтатьяОригинал на русском

Аннотация

Isoptin and mesotrin (a new hypothetical calcium antagonist) were administered to 30 patients with frequent and persistent premature beats (22 patients with premature ventricular beats and 8 patients with premature supraventricular beats). The antiarrhythmic activity of mesotrin was nearly twice as high as that of isoptin, the antiarrhythmic effect being achieved in 63 and 33% of patients, respectively, which was especially distinct in ventricular rhythm disturbances (64 and 27%, respectively). The effective dose of mesotrin was approximately 2.5 mg/kg. Isoptin produced the greatest effect on atrio-ventricular conduction, while mesotrin to a great extent influenced atrial and ventricular conduction. Certain side effects of mesotrin were observed, consisting in slight euphoria, ventigo and heavyheadedness subduing spontaneously 10-15 minutes after administering the drug. Care should be taken when administering the drug to patients with sick sinus syndrome because of the possibility of its arrest.

Для цитирования: Dzhishambaev E D, Ivanova L A, Bugriĭ E M, Mazur N A, Pavlova T S. [Comparative evaluation of the anti-arrhythmia effectiveness of mezotrin and izoptin].. Biulleten' Vsesoiuznogo kardiologicheskogo nauchnogo tsentra AMN SSSR. 1986.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.