MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.therap.2016.07.007

Медицинская библиотека · Therapie · 2016

[Concordance between hospital prescriptions and recommendations in the treatment of mania].

Laforgue Edouard-Jules, Bulteau Samuel, Cholet Jennyfer, Victorri-Vigneau Caroline, Guitteny Marie, Mauduit Nicolas, Vanelle Jean-Marie, Sauvaget Anne

СтатьяНаблюдательное исследованиеПеревод пока не подготовлен

Аннотация

PURPOSE: There are differences between recommendations and practice in the pharmacological treatment of acute mania.

OBJECTIVE

The objective was to assess conformity of the anti-manic prescription between national recommendations (Haute Autorité de santé [French health authority, HAS] and "résumé des caractéristiques du produit" [product characteristics, RCP]) and clinical practice.

METHODS

We observed the drug prescriptions of in-patients for a manic episode. The main outcome measure was the concordance rate with the recommendations of the drugs prescriptions at the 48th hour. The secondary outcome repeated the same process with the hospital discharge statement of switches, associations, the presence of symptomatic and antidepressant treatments.

RESULTS

Sixty-six episodes were included, 40 patients (60%) had a prescription complies with RCP recommendations H48 and 46 patients (70%) to HAS. These rates fall at hospital discharge.

CONCLUSIONS

Off-label prescriptions, drug combinations and choices of not listed molecules are the most common reasons for non-conformity.

Для цитирования: Laforgue Edouard-Jules, Bulteau Samuel, Cholet Jennyfer, Victorri-Vigneau Caroline, Guitteny Marie, Mauduit Nicolas, Vanelle Jean-Marie, Sauvaget Anne. [Concordance between hospital prescriptions and recommendations in the treatment of mania].. Therapie. 2016. DOI: 10.1016/j.therap.2016.07.007.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.