MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · The American journal of tropical medicine and hygiene · 2005

Comparative infectivity of Babesia divergens and a zoonotic Babesia divergens-like parasite in cattle.

Holman Patricia J, Spencer Angela M, Telford Sam R, Goethert Heidi K, Allen Andrew J, Knowles Donald P, Goff Will L

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПоддержка правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Babesia divergens-like parasites identified in human babesiosis cases in Missouri and Kentucky and in eastern cottontail rabbits (Sylvilagus floridanus) on Nantucket Island, Massachusetts, share identical small subunit ribosomal RNA gene sequences. This sequence is 99.8% identical to that of Babesia divergens, suggesting that the U.S. parasite may be B. divergens, a causative agent of human and bovine babesiosis in Europe. Holstein-Friesian calves were inoculated with cultured Nantucket Island Babesia sp. (NR831) and B. divergens parasites and monitored by clinical signs, Giemsa-stained blood films, PCR, and culture. The NR831 recipients did not exhibit clinical signs of infection and remained negative for all assays. The B. divergens recipients developed clinical infections and became positive by all assays. NR831 recipients were fully susceptible upon challenge inoculation with B. divergens. This study confirms that the Nantucket Island Babesia sp. is not conspecific with B. divergens based on host specificity for cattle.

Для цитирования: Holman Patricia J, Spencer Angela M, Telford Sam R, Goethert Heidi K, Allen Andrew J, Knowles Donald P, Goff Will L. Comparative infectivity of Babesia divergens and a zoonotic Babesia divergens-like parasite in cattle.. The American journal of tropical medicine and hygiene. 2005.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.