MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1212/wnl.0000000000002720

Медицинская библиотека · Neurology · 2016

A dual concurrent mechanism explains trigeminal neuralgia in patients with multiple sclerosis.

Truini Andrea, Prosperini Luca, Calistri Valentina, Fiorelli Marco, Pozzilli Carlo, Millefiorini Enrico, Frontoni Marco, Cortese Antonio, Caramia Francesca, Cruccu Giorgio

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

In this clinical and neuroimaging study, we sought information on the possible role of neurovascular compression in multiple sclerosis (MS)-related trigeminal neuralgia (TN).

METHODS

After screening 1,628 consecutive patients with MS, we enrolled 28 patients with definite unilateral MS-related TN. In these patients, we acquired dedicated 3T MRI scans, identified pontine demyelinating plaques, and, using highly specific diagnostic criteria, distinguished possible neurovascular compression.

RESULTS

MRI scans in most patients showed a demyelinating plaque in the pontine trigeminal root entry zone on the affected side. The frequency of the neurovascular compression and its association with the pontine demyelinating plaque were higher on the affected than on the unaffected side (54% vs 0%; p = 0.0001).

CONCLUSIONS

Our observation that in many patients with MS-related TN a pontine demyelinating plaque and neurovascular compression coexist should prompt neurologists to seek possible neurovascular compression in patients with MS-related TN.

Для цитирования: Truini Andrea, Prosperini Luca, Calistri Valentina, Fiorelli Marco, Pozzilli Carlo, Millefiorini Enrico, Frontoni Marco, Cortese Antonio, Caramia Francesca, Cruccu Giorgio. A dual concurrent mechanism explains trigeminal neuralgia in patients with multiple sclerosis.. Neurology. 2016. DOI: 10.1212/wnl.0000000000002720.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.