MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1590/s0036-46651994000300003

Медицинская библиотека · Revista do Instituto de Medicina Tropical de Sao Paulo · 1994

Evaluation of the double diffusion, enzyme immunoassay and immunoblotting techniques, for the diagnosis of human hydatid disease in tropical areas.

Planchart S, Botto C, Alarcon de Noya B, Bonifacino R, Vivas L, Spencer L, Vivas S

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Hydatid disease in tropical areas poses a serious diagnostic problem due to the high frequence of cross-reactivity with other endemic helminthic infections. The enzyme-linked-immunosorbent assay (ELISA) and the double diffusion arc 5 showed respectively a sensitivity of 73% and 57% and a specificity of 84-95% and 100%. However, the specificity of ELISA was greatly increased by using ovine serum and phosphorylcholine in the diluent buffer. The hydatic antigen obtained from ovine cyst fluid showed three main protein bands of 64, 58 and 30 KDa using SDS PAGE and immunoblotting. Sera from patients with onchocerciasis, cysticercosis, toxocariasis and Strongyloides infection cross-reacted with the 64 and 58 KDa bands by immunoblotting. However, none of the analyzed sera recognized the 30 KDa band, that seems to be specific in this assay. The immunoblotting showed a sensitivity of 80% and a specificity of 100% when used to recognize the 30 KDa band.

Для цитирования: Planchart S, Botto C, Alarcon de Noya B, Bonifacino R, Vivas L, Spencer L, Vivas S. Evaluation of the double diffusion, enzyme immunoassay and immunoblotting techniques, for the diagnosis of human hydatid disease in tropical areas.. Revista do Instituto de Medicina Tropical de Sao Paulo. 1994. DOI: 10.1590/s0036-46651994000300003.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.