MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/01.icl.0000235270.45379.9c

Медицинская библиотека · Eye & contact lens · 2007

Corneal nerve structure and function in keratoconus: a case report.

Mannion Luisa Simo, Tromans Cindy, O'Donnell Clare

Клинический случайСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

PURPOSE: To investigate corneal nerve structure and function in a 24-year-old patient with keratoconus and prominent corneal nerves.

METHODS

Corneal nerve appearance was assessed by using a corneal confocal microscope, and corneal nerve function was assessed by using a Cochet-Bonnet aesthesiometer. Findings were compared to those of an age-matched control subject without keratoconus.

RESULTS

The patient with keratoconus was found to have thicker nerve fiber bundles in the stroma (keratoconus vs. control, 9.8 +/- 5.0 microm vs. 5.4 +/- 2.7 microm) and reduced nerve fiber density in the subepithelial plexus (keratoconus vs. control, 269.7 +/- 145.6 microm vs. 1,258 +/- 254.8 mum) compared to the control subject. The patient with keratoconus was found to have reduced corneal sensitivity compared to the control subject (keratoconus vs. control 0.39 gr/mm2 vs. 1.59 gr/mm2).

CONCLUSIONS

Corneal confocal microscopy proved to be a useful in vivo technique for assessing corneal nerve structure in this patient with keratoconus. Although the total number of stromal nerve fiber bundles was reduced in the patient with keratoconus versus the control subject, the increased tortuosity and increased nerve fiber diameter may explain why the corneal nerves appear more visible in this patient with keratoconus.

Для цитирования: Mannion Luisa Simo, Tromans Cindy, O'Donnell Clare. Corneal nerve structure and function in keratoconus: a case report.. Eye & contact lens. 2007. DOI: 10.1097/01.icl.0000235270.45379.9c.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.