MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1017/s1352465813000088

Медицинская библиотека · Behavioural and cognitive psychotherapy · 2013

How technology influences the therapeutic process: evaluation of the patient-therapist relationship in augmented reality exposure therapy and in vivo exposure therapy.

Wrzesien Maja, Bretón-López Juana, Botella Cristina, Burkhardt Jean-Marie, Alcañiz Mariano, Pérez-Ara María Ángeles, Del Amo Antonio Riera

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

New technologies have slowly become a part of psychologists' therapeutic office. However, many therapists still have doubts about the possibility of creating a good therapeutic relationship with patients in the presence of technology.

AIMS: This study evaluates the development of the therapeutic alliance in individuals with small animal phobia disorder who were treated with Augmented Reality Exposure Therapy or In Vivo Exposure Therapy.

METHOD: Twenty-two participants received an intensive session of cognitive behavioural therapy in either a technology-mediated therapeutic context or in a traditional therapeutic context.

RESULTS

The results show no significant difference for the therapeutic alliance between two conditions.

CONCLUSIONS

The results seem to show that technologies such as Augmented Reality do not represent a danger to negatively influence the therapeutic alliance.

Для цитирования: Wrzesien Maja, Bretón-López Juana, Botella Cristina, Burkhardt Jean-Marie, Alcañiz Mariano, Pérez-Ara María Ángeles, Del Amo Antonio Riera. How technology influences the therapeutic process: evaluation of the patient-therapist relationship in augmented reality exposure therapy and in vivo exposure therapy.. Behavioural and cognitive psychotherapy. 2013. DOI: 10.1017/s1352465813000088.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.