MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/mus.25720

Медицинская библиотека · Muscle & nerve · 2017

The utility of a single simple question in the evaluation of patients with myasthenia gravis.

Abraham Alon, Breiner Ari, Barnett Carolina, Katzberg Hans D, Bril Vera

СтатьяВалидационное исследованиеПеревод пока не подготовлен

Аннотация

INTRODUCTION

Assessing myasthenia gravis (MG) can be challenging, and multiple scales are available to evaluate disease severity. We evaluated the utility of a single, simple question, as part of the MG evaluation: "What percentage of normal do you feel regarding your MG, 0%-100% normal?"

METHODS

A retrospective chart review of patients attending the neuromuscular clinic from January 2014 to December 2015 was performed. Responses were correlated with symptoms and signs, the Quantitative Myasthenia Gravis Score (QMGS), the Myasthenia Gravis Impairment Index (MGII), and the 15-item Myasthenia Gravis Quality of Life scale (MG-QOL15).

RESULTS

The total cohort included 169 patients. The percentage of normal correlated strongly with limb muscle weakness and MG scales, moderately with bulbar and respiratory symptoms, and weakly with ocular manifestations.

DISCUSSION: The question, "What percentage of normal do you feel regarding your MG?" is feasible and valid, and can be incorporated easily into routine clinical evaluation. Muscle Nerve 57: 240-244, 2018.

Для цитирования: Abraham Alon, Breiner Ari, Barnett Carolina, Katzberg Hans D, Bril Vera. The utility of a single simple question in the evaluation of patients with myasthenia gravis.. Muscle & nerve. 2017. DOI: 10.1002/mus.25720.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.