MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.brat.2022.104034

Медицинская библиотека · Behaviour research and therapy · 2022

Responsibility, probability, and severity of harm: An experimental investigation of cognitive factors associated with checking-related OCD.

Radomsky Adam S, Alcolado Gillian M, Dugas Michel J, Lavoie Stefanie L

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

The cognitive model of compulsive checking (Rachman, 2002) proposes that perceptions of responsibility, seriousness of harm and probability of harm interact to promote checking behaviour. We examined these factors in an ecologically valid experimental paradigm. Two groups of participants (participants with OCD who compulsively check and undergraduate controls) were assigned to a high or low responsibility condition, and then checked objects representing: (a) high seriousness of harm (stove burners), (b) low seriousness of harm (light bulbs), (c) high probability of harm (functional burners and bulbs), and (d) low probability of harm (non-functional burners and bulbs). In general, a diagnosis of OCD, as well as conditions of increased severity/likelihood of harm, and to a lesser degree, increased responsibility, led to a greater period of time spent checking. Implications for the cognitive-behavioural model of and treatment for compulsive checking are discussed.

Для цитирования: Radomsky Adam S, Alcolado Gillian M, Dugas Michel J, Lavoie Stefanie L. Responsibility, probability, and severity of harm: An experimental investigation of cognitive factors associated with checking-related OCD.. Behaviour research and therapy. 2022. DOI: 10.1016/j.brat.2022.104034.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.