MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00417-003-0705-x

Медицинская библиотека · Graefe's archive for clinical and experimental ophthalmology = Albrecht von Graefes Archiv fur klinische und experimentelle Ophthalmologie · 2003

Choroidal neovascularization after laser-assisted in situ keratomileusis following penetrating keratoplasty.

Scupola Andrea, Mosca Luigi, Balestrazzi Angelo, Tiberti Alessandra C, Spadea Leopoldo

Клинический случайСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

PURPOSE: To describe a case of choroidal neovascularization (CNV) after laser in situ keratomileusis (LASIK) following penetrating keratoplasty (PK).

METHODS

Case report.

RESULTS

A 30-year-old man underwent PK in both eyes for bilateral keratoconus in 1997. Two years later, best-corrected visual acuity (BCVA) was 20/40 (-6=-4.50 x 170 degrees ) in RE and 20/20 (-1.50=-0.50 x 90 degrees ) in LE. To reduce the anisometropic defect, LASIK was performed in RE. After surgery, the refractive defect in RE reduced to -1.75 x 125 degrees and BCVA improved to 20/25. Six months after LASIK the patient presented loss of vision and metamorphopsia in RE due to choroidal neovascularization. BCVA was reduced to 20/200. Photodynamic therapy was performed in RE; 1 year later BCVA was stable at 20/200.

CONCLUSION

Vitreoretinal complications after LASIK occur rarely. The potential relationship between CNV and LASIK is discussed.

Для цитирования: Scupola Andrea, Mosca Luigi, Balestrazzi Angelo, Tiberti Alessandra C, Spadea Leopoldo. Choroidal neovascularization after laser-assisted in situ keratomileusis following penetrating keratoplasty.. Graefe's archive for clinical and experimental ophthalmology = Albrecht von Graefes Archiv fur klinische und experimentelle Ophthalmologie. 2003. DOI: 10.1007/s00417-003-0705-x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.