MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/00003226-200303000-00019

Медицинская библиотека · Cornea · 2003

Spontaneous corneal hydrops and perforation in keratoconus and pellucid marginal degeneration.

Aldave Anthony J, Mabon Michele, Hollander David A, McLeod Stephen D, Spencer William H, Abbott Richard L

Клинический случайСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

PURPOSE: To report two cases of pellucid marginal degeneration and one case of keratoconus associated with spontaneous corneal hydrops leading either to perforation or imminent perforation, requiring urgent keratoplasty.

METHOD: Retrospective interventional case series of three patients with noninflammatory peripheral corneal degenerations. A retrospective review was done of the clinical courses, surgical interventions, and pathologic specimens, development of spontaneous hydrops, perforation, need for surgical intervention, and final visual outcome.

RESULTS

Two patients with pellucid marginal degeneration and one with keratoconus developed spontaneous hydrops followed by aqueous leakage through markedly thinned anterior stroma. In one case, the leak site was successfully sealed after three separate applications of tissue adhesive, although the remaining two cases required penetrating keratoplasty.

CONCLUSIONS

These cases document the very unusual occurrence of corneal hydrops leading to spontaneous corneal perforation in patients with keratoconus and pellucid marginal degeneration.

Для цитирования: Aldave Anthony J, Mabon Michele, Hollander David A, McLeod Stephen D, Spencer William H, Abbott Richard L. Spontaneous corneal hydrops and perforation in keratoconus and pellucid marginal degeneration.. Cornea. 2003. DOI: 10.1097/00003226-200303000-00019.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.