Radiology · 1986
Ovarian carcinoma follow-up: US versus laparotomy.
Сравнительное исследованиеСтатьяНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Khan O, Cosgrove D O, Fried A M, Savage P E
Аннотация
Ultrasound (US) was compared with surgical findings in 98 patients with carcinoma of the ovary undergoing follow-up laparotomy after chemotherapy. US had an overall accuracy of 94% in the pelvis, with only small and sheetlike lesions escaping detection. It was more sensitive than clinical examination. Overall accuracy for the liver was 91% with very few false-positive results. For the peritoneal cavity in general, however, accuracy was low, with even large masses escaping detection. Ascites is reliably detected (accuracy of 97%) but is a poor indicator of peritoneal involvement. US is a useful noninvasive complement to laparoscopy in the follow-up of patients with carcinoma of the ovary.