m+Medelevator.RU
← Поиск публикаций
Stroke · 2011

Failure of cerebral hemodynamic selection in general or of specific positron emission tomography methodology?: Carotid Occlusion Surgery Study (COSS).

СтатьяПоддержка NIH: внешняя программаНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Carlson Andrew P, Yonas Howard, Chang Yue-Fang, Nemoto Edwin M

Аннотация

BACKGROUND AND PURPOSE: The Carotid Occlusion Surgery Study (COSS) was an improvement over the Extracranial-Intracranial Bypass Study, which did not utilize physiological selection. To assess possible reasons for early closure of the COSS trial, we reviewed COSS methods used to identify high-risk patients and compared results with separate quantitative data.

METHODS: Increased oxygen extraction fraction (OEF) by positron emission tomography is a gold standard for ischemia, but the specific thresholds and equivalency of the semiquantitative OEF ratio utilized in COSS and quantitative OEF are at issue.

RESULTS: The semiquantitative hemispheric OEF ratio used in COSS did not identify the same group of patients as did quantitative OEF using a threshold of 50%.

CONCLUSIONS: The failure of COSS is likely caused by a failure of the semiquantitative, hemispheric OEF ratio method rather than by the selection for bypass based on hemodynamic compromise.

Предметные рубрики MeSH

ИП Урсолов Владлен Сергеевич

ИНН 500118482352 · ОГРНИП 314500117700049

Реквизиты и контакты