MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/j.1600-0714.2006.00379.x

Медицинская библиотека · Journal of oral pathology & medicine : official publication of the International Association of Oral Pathologists and the American Academy of Oral Pathology · 2006

The efficacy of amlexanox OraDisc on the prevention of recurrent minor aphthous ulceration.

Murray B, Biagioni P A, Lamey P-J

Сравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

The study was designed to determine the efficacy of OraDisc (active component 2 mg amlexanox) on the prevention of aphthous ulcers treated at the prodromal stage.

METHODS

Thermographic imaging was used to confirm the presence of a prodromal ulcer. Fifty-two patients were randomized to receive OraDisc (N = 26) or vehicle patches (N = 26). Patches were applied four times a day for 72 h over the prodromal area. The percentage of subjects who developed an ulcer at 72 h was compared between groups using the Fisher's exact test.

RESULTS

About 50% of subjects in the OraDisc group developed an ulcer by day 4 compared with 69% in the vehicle group. Erythema score, ulcer size, pain scores and thermographically active area and temperature all showed trends towards healing in the OraDisc group.

CONCLUSION

The OraDisc prevents ulcers from developing when compared with the vehicle patch.

Для цитирования: Murray B, Biagioni P A, Lamey P-J. The efficacy of amlexanox OraDisc on the prevention of recurrent minor aphthous ulceration.. Journal of oral pathology & medicine : official publication of the International Association of Oral Pathologists and the American Academy of Oral Pathology. 2006. DOI: 10.1111/j.1600-0714.2006.00379.x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.