MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Archivos espanoles de urologia · 1999

[Penile verrucous carcinoma].

Bañón Pérez V, Nicolás Torralba J A, Valdelvira Nadal P, Martínez Barba E, Server Pastor G, López Cubillana P, Prieto González A, Pérez Albacete M

Аннотация на английскомСтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

To report our experience with verrucous carcinoma of the penis.

METHODS

Our series of penile carcinoma over the last 25 years were reviewed; 13 cases of verrucous carcinoma were found. The histological and clinical features, course and treatment of these patients are discussed and current literature reviewed.

RESULTS

Of 95 cases of penile carcinoma diagnosed in our hospital, 13 were verrucous carcinoma of the penis (13.7%). Patient mean age was 64.7 years (range 33 to 93). The urethra was compromised in 2 (15.4%) and the corpora cavernosa in 4 (30.7%) patients. Five patients presented with inguinal lymphadenopathy. Treatment was by posthectomy in 3, resection of the glans penis in 2, partial penectomy in 6 and total penectomy in 2. One patient showed local recurrence at a mean follow-up of 7 years. No lymph node or distant metastasis from the primary penile tumor was observed.

CONCLUSION

Verrucous carcinoma of the penis shows an aggressive behavior locally, but not biologically. Treatment continues to be by surgery. Patients undergoing surgery aimed at organ preservation should be carefully followed. In most of the patients, early diagnosis could have avoided more aggressive surgical techniques.

Для цитирования: Bañón Pérez V, Nicolás Torralba J A, Valdelvira Nadal P, Martínez Barba E, Server Pastor G, López Cubillana P, Prieto González A, Pérez Albacete M. [Penile verrucous carcinoma].. Archivos espanoles de urologia. 1999.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.