MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3389/fonc.2025.1572068

Медицинская библиотека · Frontiers in oncology · 2025

Intracranial neuroendocrine carcinoma with coexisting pituitary adenoma: a case report and comprehensive literature review.

Kang Wei, Feng Miaomiao, Liu Xintong, Duan Anle, Tang Beiyan, Yan Hong, Dong Qiang, Zhao Xianjun, Duan Lei, Pan Yawen

Клинический случайСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Neuroendocrine carcinomas (NECs) originating from intracranial sites are exceedingly rare. Here, we present the case of a 29-year-old female with intracranial NEC coexisting with a pituitary adenoma (PA). The patient's symptoms included intermittent headaches, visual impairment, and endocrine abnormalities. Imaging studies revealed a large lobulated mass in the left frontal lobe and a mass lesion in the sellar region. Laboratory investigations indicated elevated levels of prolactin (PRL) and growth hormone (GH). Surgical resection of the frontal lobe tumor was performed initially, followed by neuroendoscopic transsphenoidal resection of the sellar lesion. The case underscores the diagnostic complexity of intracranial NEC due to its nonspecific clinical and radiological manifestations. Surgery remains the primary treatment modality, with adjunctive radiotherapy and chemotherapy. Further research is essential to enhance diagnostic accuracy and refine treatment strategies for intracranial NEC.

Для цитирования: Kang Wei, Feng Miaomiao, Liu Xintong, Duan Anle, Tang Beiyan, Yan Hong, Dong Qiang, Zhao Xianjun, Duan Lei, Pan Yawen. Intracranial neuroendocrine carcinoma with coexisting pituitary adenoma: a case report and comprehensive literature review.. Frontiers in oncology. 2025. DOI: 10.3389/fonc.2025.1572068.
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.