MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/eat.20008

Медицинская библиотека · The International journal of eating disorders · 2004

Comparing two measures of eating restraint in bulimic women treated with cognitive-behavioral therapy.

Safer Debra L, Agras W Stewart, Lowe Michael R, Bryson Susan

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАВалидационное исследованиеПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

To examine changes in dietary restraint patterns revealed by the Eating Disorders Examination Restraint subscale (EDE-R) and the Three-Factor Eating Questionnaire Cognitive Restraint scale (TFEQ-CR) in a large sample of women with bulimia nervosa (BN) who completed 18 weeks of cognitive-behavioral therapy (CBT).

METHOD: Data from 134 subjects were obtained from a larger study and analyzed using repeated-measures analysis of variance (ANOVA).

RESULTS

The EDE-R showed statistically and clinically significant decreases post-CBT, whereas the TFEQ-CR did not change significantly.

DISCUSSION: This is the first study to directly compare the EDE-R and TFEQ-CR before and after CBT in the same population. The contrasting results suggest the two measures tap different aspects of the dietary restraint construct. The EDE-R may primarily reflect dieting to lose weight whereas the TFEQ-CR may reflect dieting to avoid weight gain. In assessing changes in dietary restraint targeted by CBT for BN, the TFEQ-CR appears less useful.

Для цитирования: Safer Debra L, Agras W Stewart, Lowe Michael R, Bryson Susan. Comparing two measures of eating restraint in bulimic women treated with cognitive-behavioral therapy.. The International journal of eating disorders. 2004. DOI: 10.1002/eat.20008.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.