MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s11604-013-0279-4

Медицинская библиотека · Japanese journal of radiology · 2014

Granular cell tumor of the neurohypophysis with optic tract edema.

Shizukuishi Takashi, Abe Osamu, Haradome Hiroki, Fukushima Takao, Katayama Yoichi, Sugitani Masahiko

Клинический случайСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Granular cell tumor of the neurohypophysis is a rare disease entity. To our knowledge, this is the first report concerning a granular cell tumor of the neurohypophysis associated with optic tract edema. A 55-year-old man underwent brain magnetic resonance imaging (MRI) for a medical check-up, and a suprasellar tumor was detected. Brain computed tomography (CT) demonstrated a well delineated, homogenous, slightly hyperdense suprasellar tumor. MRI detected a lobular tumor that was isointense on T1-weighted images, hypointense on T2-weighted images, and showed homogeneous enhancement after administration of a gadopentetate dimeglumine. T2-weighted images and fluid-attenuated inversion recovery (FLAIR) images demonstrated a hyperintense region in the optic tract. Subtotal tumor resection was performed, and histological examination confirmed the diagnosis of granular cell tumor. Postoperative MRI showed that the tumor volume was reduced and optic tract edema diminished compared with the preoperative findings. We also review the literature focusing on radiographic findings, and compare the effectiveness of MRI and CT for diagnosing granular cell tumor of the neurohypophysis.

Для цитирования: Shizukuishi Takashi, Abe Osamu, Haradome Hiroki, Fukushima Takao, Katayama Yoichi, Sugitani Masahiko. Granular cell tumor of the neurohypophysis with optic tract edema.. Japanese journal of radiology. 2014. DOI: 10.1007/s11604-013-0279-4.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.