MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/icl.0000000000000127

Медицинская библиотека · Eye & contact lens · 2015

Topical Fluorometholone Versus Diclofenac Sodium in Cases With Perennial Allergic Conjunctivitis.

Li Zhiwei, Chen Wei, Zhang Yong, Jhanji Vishal, Fan Zhaoshan, Mu Guoying

Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеСтатьяМногоцентровое исследованиеПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

PURPOSE: To compare the efficacy of diclofenac sodium (DS) 0.1% and fluorometholone (FL) 0.1% in patients with perennial allergic conjunctivitis.

METHODS

Fluorometholone 0.1% or DS 0.1% eye drops were topically administrated 4 times daily for 4 weeks in patients with perennial allergic conjunctivitis. Assessment was conducted with a 4-point rating scale (0=none, 1=mild, 2=moderate, and 3=severe) for 4 signs and 5 symptoms.

RESULTS

Two hundred sixty-one patients were recruited. The demographics and baseline skin prick scores between both groups were comparable. Mean baseline scores in DS and FL group were 6.77 ± 2.24 and 6.34 ± 2.10, respectively. The scores rapidly decreased to 3.28 ± 1.47 and 2.69 ± 1.44 on day 7. Diclofenac sodium expressed a slower effect compared with FL within the first 3 days of treatment (P=0.01).

CONCLUSIONS

The efficacy of topical FL and DS was comparable for the management of cases with perennial allergic conjunctivitis. However, FL led to a more rapid alleviation of signs and symptoms as compared with DS in early days after the initiation of treatment.

Для цитирования: Li Zhiwei, Chen Wei, Zhang Yong, Jhanji Vishal, Fan Zhaoshan, Mu Guoying. Topical Fluorometholone Versus Diclofenac Sodium in Cases With Perennial Allergic Conjunctivitis.. Eye & contact lens. 2015. DOI: 10.1097/icl.0000000000000127.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.