MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.2500/aap.2015.36.3830

Медицинская библиотека · Allergy and asthma proceedings · 2015

Selection of patients for sublingual immunotherapy (SLIT) versus subcutaneous immunotherapy (SCIT).

Tabatabaian Farnaz, Casale Thomas B

СтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Allergy immunotherapy has been used to help alleviate symptoms of allergic diseases for over 100 years. In the setting of the recently approved sublingual immunotherapy, allergists are now faced with which therapeutic regimen to use in clinical practice, sublingual immunotherapy (SLIT) or subcutaneous immunotherapy (SCIT). Both SLIT and SCIT have been shown to be beneficial for the therapy of seasonal allergic rhinoconjunctivitis. Each therapeutic measure has its associated benefits. SLIT has a better safety profile with less systemic reactions and to date, no reported fatal reactions. SCIT, the primary method of allergen immunotherapy in the United States, has a slightly better efficacy profile and readily allows for treatment of polyallergic patients. This review focuses on how to incorporate SLIT into daily clinical practice and on how to choose SLIT versus SCIT.

Для цитирования: Tabatabaian Farnaz, Casale Thomas B. Selection of patients for sublingual immunotherapy (SLIT) versus subcutaneous immunotherapy (SCIT).. Allergy and asthma proceedings. 2015. DOI: 10.2500/aap.2015.36.3830.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.