MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.jaac.2012.06.007

Медицинская библиотека · Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry · 2012

Theory of mind and the brain in anorexia nervosa: relation to treatment outcome.

Schulte-Rüther Martin, Mainz Verena, Fink Gereon R, Herpertz-Dahlmann Beate, Konrad Kerstin

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

Converging evidence suggests deficits in theory-of-mind (ToM) processing in patients with anorexia nervosa (AN). The present study aimed at elucidating the neural mechanisms underlying ToM-deficits in AN.

METHOD: A total of 19 adolescent patients with AN and 21 age-matched controls were investigated using functional magnetic resonance imaging during performance of a ToM-task at two time points (in-patients: admission to hospital and discharge after weight recovery). Clinical outcomes in patients were determined 1 year after admission.

RESULTS

Irrespective of the time point, AN patients showed reduced activation in middle and anterior temporal cortex and in the medial prefrontal cortex. Hypoactivation in the medial prefrontal cortex at admission to hospital (T1) was correlated with clinical outcome at follow-up.

CONCLUSIONS

Hypoactivation in the brain network supporting theory of mind may be associated with a social-cognitive endophenotype reflecting impairments of social functioning in anorexia nervosa which is predictive for a poor outcome at 1-year follow-up.

Для цитирования: Schulte-Rüther Martin, Mainz Verena, Fink Gereon R, Herpertz-Dahlmann Beate, Konrad Kerstin. Theory of mind and the brain in anorexia nervosa: relation to treatment outcome.. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry. 2012. DOI: 10.1016/j.jaac.2012.06.007.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.