MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1177/1073191117720283

Медицинская библиотека · Assessment · 2017

Development and Validation of the Heidelberg Form for Emotion Regulation Strategies (HFERST): Factor Structure, Reliability, and Validity.

Izadpanah Shahrzad, Barnow Sven, Neubauer Andreas B, Holl Julia

СтатьяВалидационное исследованиеПеревод пока не подготовлен

Аннотация

The Heidelberg Form for Emotion Regulation Strategies (HFERST) was developed to complement previous emotion regulation (ER) questionnaires and addresses some of their limitations by measuring eight ER strategies. An initial item pool was developed in German following expert discussions and adaptation of the items from existing ER scales. Following a stepwise selection based on the experts' judgments, 32 items with the best content validity were chosen. Results of an exploratory factor analysis in Study 1 (N = 399) and two confirmatory factor analyses in Studies 2 (N = 715) and 3 (N = 408) supported the eight-factor structure of the HFERST and provided evidence for its internal consistency, construct and criterion validity, and clinical utility. Study 4 supported a 2-week stability of the HFERST and Study 5 showed that, following an ER intervention, the HFERST captured a reduction in dysfunctional and an improvement in functional ER strategies, which again supports the clinical utility of the HFERST.

Для цитирования: Izadpanah Shahrzad, Barnow Sven, Neubauer Andreas B, Holl Julia. Development and Validation of the Heidelberg Form for Emotion Regulation Strategies (HFERST): Factor Structure, Reliability, and Validity.. Assessment. 2017. DOI: 10.1177/1073191117720283.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.