MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.adolescence.2009.01.002

Медицинская библиотека · Journal of adolescence · 2009

Development and validation of a Q-sort measure of identity processing style: the identity processing style Q-sort.

Pittman Joe F, Kerpelman Jennifer L, Lamke Leanne K, Sollie Donna L

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАВалидационное исследованиеПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Identity styles represent strategies individuals use to explore identity-related issues. Berzonsky (Berzonsky, M. D. (1992). Identity style and coping strategies. Journal of Personality, 60, 771-788) identified three styles: informational, normative, and diffuse. In three studies, this paper presents (a) the identity processing style Q-sort (IPSQ), a new measurement technique for assessing identity styles, along with the reliability and validity of three criterion sorts that represent "ideal types" for the three respective styles, (b) a description of the styles in a sample of 480 college students along with direct comparisons with the paper-pencil measure of identity styles originally developed by Berzonsky, and (c) an examination of convergent and discriminant validity of the IPSQ in a sample of 321 college students based on correlations with measures tapping identity status, family relationship quality, social competence, coping styles, and social desirability. The general discussion concludes that the reliability and validity of the sort are supported and future directions and potential uses are described.

Для цитирования: Pittman Joe F, Kerpelman Jennifer L, Lamke Leanne K, Sollie Donna L. Development and validation of a Q-sort measure of identity processing style: the identity processing style Q-sort.. Journal of adolescence. 2009. DOI: 10.1016/j.adolescence.2009.01.002.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.