MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1055/s-2008-1048434

Медицинская библиотека · RoFo : Fortschritte auf dem Gebiete der Rontgenstrahlen und der Nuklearmedizin · 1987

[1st results of the diagnosis of focal liver and spleen lesions using gradient echo sequences].

Griebel J, Hess C F, Kurtz B, Klose U, Küper K

Аннотация на английскомСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

15 healthy subjects and 39 patients with focal liver and spleen lesions were examined via MR tomography at 1.5 tesla. Gradient field echos at small angle excitation (less than 90 degrees) were employed. The imaging time per layer was 10 seconds so that rapid imaging could be carried out at respiratory standstill. This enabled visualisation of liver and spleen without interference by breathing artifacts and with accurate localisation. Focal lesions can be imaged best at low flip-angle pulses (liver) or low to medium-angle pulses (spleen). The primary liver cell carcinoma is visualised as an inhomogeneous structure with similar signal intensity as the surrounding tissue. All other examined liver lesions (metastases, haemangiomas, lymphatic infiltrates, echinococcus cysts, FNH, gummae) showed greater signal intensity than the remaining organ at small angle excitation. Furthermore, contrast reversals were seen at medium-angle pulses. Contrariwise, with the exception of the light-coloured spleen infarcts, spleen lesions (lymphatic infiltrate, Boeck's disease or sarcoidosis) appeared darker at all excitation angles than the surrounding tissue.

Для цитирования: Griebel J, Hess C F, Kurtz B, Klose U, Küper K. [1st results of the diagnosis of focal liver and spleen lesions using gradient echo sequences].. RoFo : Fortschritte auf dem Gebiete der Rontgenstrahlen und der Nuklearmedizin. 1987. DOI: 10.1055/s-2008-1048434.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.