MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/s0304-4017(99)00196-x

Медицинская библиотека · Veterinary parasitology · 2000

Sero-epidemiological study of Taenia saginata cysticercosis in Belgian cattle.

Dorny P, Vercammen F, Brandt J, Vansteenkiste W, Berkvens D, Geerts S

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

A sero-epidemiological survey of Taenia saginata cysticercosis was carried out to determine the prevalence of the infection in cattle presented for slaughter in Belgium. Between November 1997 and June 1998, a total of 1164 serum samples were collected in 20 export abattoirs. Meat inspection was routinely carried out by veterinary inspectors. Serum samples were examined for circulating parasite antigen using a monoclonal antibody-based sandwich enzyme-linked-immunosorbent assay (Ag-ELISA). Thirty six serum samples (3.09%) were found positive in the Ag-ELISA, while by meat inspection on the same animals cysticerci were detected in only three carcasses (0.26%). Sero-prevalence was positively correlated with the age of the animals. The sero-prevalence found in this study was more than 10 times higher than the annual prevalence (0.26%) reported by the Institute for Veterinary Inspection. This study clearly indicates that the classical meat inspection techniques detect only a minor fraction of the carcasses infected with cysticerci.

Для цитирования: Dorny P, Vercammen F, Brandt J, Vansteenkiste W, Berkvens D, Geerts S. Sero-epidemiological study of Taenia saginata cysticercosis in Belgian cattle.. Veterinary parasitology. 2000. DOI: 10.1016/s0304-4017(99)00196-x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.