MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/0166-6851(84)90009-4

Медицинская библиотека · Molecular and biochemical parasitology · 1984

Differences in the surface radioiodinated proteins of skin and uterine microfilariae of Onchocerca gibsoni.

Forsyth K P, Copeman D B, Mitchell G F

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Surface labeling studies using two populations of Onchocerca gibsoni microfilariae revealed important differences in major radioiodinated proteins. Small numbers of microfilariae harvested from the skin of cattle or the uteri of adult worms from skin nodules were purified, radioiodinated, solubilized and the proteins analysed by two dimensional gel electrophoresis and autoradiography. As reported previously, uterine microfilariae showed a complex profile of radioiodinated proteins, none of which appeared to be bovine albumin or immunoglobulin. In contrast, application of the same techniques to skin microfilariae demonstrated only one major labeled protein complex of approximate Mr 67 000. This protein complex was immunoprecipitated with an antiserum to bovine serum albumin. Surprisingly, fluorescence techniques failed to show bovine serum albumin on the surface of living microfilariae. Although the evidence is circumstantial at present, acquisition of host albumin (perhaps oriented in a particular way) may be a means whereby skin microfilariae evade immune effector mechanisms and, when living, generally fail to elicit inflammatory reactions in the skin of the host.

Для цитирования: Forsyth K P, Copeman D B, Mitchell G F. Differences in the surface radioiodinated proteins of skin and uterine microfilariae of Onchocerca gibsoni.. Molecular and biochemical parasitology. 1984. DOI: 10.1016/0166-6851(84)90009-4.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.