MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1186/s12974-015-0306-8

Медицинская библиотека · Journal of neuroinflammation · 2015

Brain inflammation and hypertension: the chicken or the egg?

Winklewski Pawel J, Radkowski Marek, Wszedybyl-Winklewska Magdalena, Demkow Urszula

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Inflammation of forebrain and hindbrain nuclei controlling the sympathetic nervous system (SNS) outflow from the brain to the periphery represents an emerging concept of the pathogenesis of neurogenic hypertension. Angiotensin II (Ang-II) and prorenin were shown to increase production of reactive oxygen species and pro-inflammatory cytokines (interleukin-1 beta (IL-1β), interleukin-6 (IL-6), tumor necrosis factor-alpha (TNF-α)) while simultaneously decreasing production of interleukin-10 (IL-10) in the paraventricular nucleus of the hypothalamus and the rostral ventral lateral medulla. Peripheral chronic inflammation and Ang-II activity seem to share a common central mechanism contributing to an increase in sympathetic neurogenic vasomotor tone and entailing neurogenic hypertension. Both hypertension and obesity facilitate the penetration of peripheral immune cells in the brain parenchyma. We suggest that renin-angiotensin-driven hypertension encompasses feedback and feedforward mechanisms in the development of neurogenic hypertension while low-intensity, chronic peripheral inflammation of any origin may serve as a model of a feedforward mechanism in this condition.

Для цитирования: Winklewski Pawel J, Radkowski Marek, Wszedybyl-Winklewska Magdalena, Demkow Urszula. Brain inflammation and hypertension: the chicken or the egg?. Journal of neuroinflammation. 2015. DOI: 10.1186/s12974-015-0306-8.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.