MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.jgyn.2014.07.014

Медицинская библиотека · Journal de gynecologie, obstetrique et biologie de la reproduction · 2014

[Cervical ripening after previous cesarean section with Foley catheter: A prospective study of 41 patients].

Lamourdedieu C, Gnisci A, Marcelli M, Heckenroth H, Gamerre M, Agostini A

Аннотация на английскомСтатьяНаблюдательное исследованиеПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVES

Effectiveness of cervical ripening with Foley catheter for patients requiring labor induction with a previous cesarean section and unfavorable cervical conditions.

PATIENTS AND

METHODS

Prospective unicentric study conducted between 1 April 2011 and 31 October 2013 on 41 patients with medical indication for labor induction with a Bishop's score<7 and one previous cesarean section. Outcomes evaluated were mode of delivery, Bishop's score variations and maternal or neonatal complications.

RESULTS

Cervical ripening was performed in 39 patients and 17 (43.5%) were delivered vaginally. A total of 24/39 (61.5%) patients were put into work and 10/39 (25.6%) came into work immediately after removal of the Foley catheter. The average score improvement Bishop was 2.7±0.6 points. No maternal or fetal complication was reported.

CONCLUSION

Foley catheter is an interesting procedure in patients with previous cesarean section and unfavorable cervical conditions requiring labor induction.

Для цитирования: Lamourdedieu C, Gnisci A, Marcelli M, Heckenroth H, Gamerre M, Agostini A. [Cervical ripening after previous cesarean section with Foley catheter: A prospective study of 41 patients].. Journal de gynecologie, obstetrique et biologie de la reproduction. 2014. DOI: 10.1016/j.jgyn.2014.07.014.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.