MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1159/000335272

Медицинская библиотека · Dermatology (Basel, Switzerland) · 2012

Intrapatient comparison of 308-nm monochromatic excimer light and localized narrow-band UVB phototherapy in the treatment of vitiligo: a randomized controlled trial.

Verhaeghe E, Lodewick E, van Geel N, Lambert J

Сравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

Limited data are available about the use of 308-nm monochromatic excimer light (MEL) and localized 311-nm narrow-band ultraviolet B (NB-UVB) in the treatment of vitiligo. The aim of this study was to evaluate the efficacy of 308-nm MEL versus localized 311-nm NB-UVB in vitiligo patients.

METHODS

Eleven patients participated in this prospective intrapatient placebo-controlled randomized trial. In each patient, 3 lesions were selected and treated with NB-UVB, MEL and placebo during 24 sessions, respectively. Repigmentation was evaluated clinically and by objective surface measurement.

RESULTS

Twenty percent of the lesions treated with NB-UVB achieved repigmentation scores above 50%. None of the lesions treated with MEL achieved a repigmentation higher than 50% after 24 sessions.

CONCLUSION

Localized 311-nm NB-UVB is effective in the treatment of vitiligo. It should be considered for localized vitiligo as it is easily accessible. In this study the efficacy of localized 311-nm NB-UVB was superior to 308-nm MEL.

Для цитирования: Verhaeghe E, Lodewick E, van Geel N, Lambert J. Intrapatient comparison of 308-nm monochromatic excimer light and localized narrow-band UVB phototherapy in the treatment of vitiligo: a randomized controlled trial.. Dermatology (Basel, Switzerland). 2012. DOI: 10.1159/000335272.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.