MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/mus.26313

Медицинская библиотека · Muscle & nerve · 2018

Translation, cross-cultural adaptation, and validation of the chinese version of the 15-item myasthenia gravis quality of life questionnaire.

Miao Xiaohui, Lian Zhiyun, Liu Ju, Chen Hongxi, Shi Ziyan, Li Mier, Zhou Hongyu, Hu Xiuying, Yang Rong

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

INTRODUCTION

We sought to translate, cross-culturally adapt, and evaluate the internal consistency and validity of the Chinese version of the 15-Item Myasthenia Gravis Quality of Life (MG-QOL15).

METHODS

Translation and cross-cultural adaptation of the MG-QOL15 were performed. We used Cronbach's α to test internal consistency, one-way analysis of variance to test construct validity, and Pearson or Spearman correlations to test discriminant and concurrent validity.

RESULTS

We enrolled 168 outpatients. Internal consistency was excellent (Cronbach's α = 0.928). The MG-QOL15 discriminated MG severity as stratified by the MG Composite (MGC; P < 0.001) and Osserman class (P = 0.01). Concurrent validity was low to moderate with the subscales of the 36-item Short Form (-0.31 to ∼-0.59), MGC (r = 0.46), and Myasthenia Gravis Activities of Daily Living profile (r = 0.54).

DISCUSSION: The Chinese MG-QOL15 showed comparable construct, discriminant and concurrent validity, and internal consistency with to the original version. Muscle Nerve 59:95-99, 2019.

Для цитирования: Miao Xiaohui, Lian Zhiyun, Liu Ju, Chen Hongxi, Shi Ziyan, Li Mier, Zhou Hongyu, Hu Xiuying, Yang Rong. Translation, cross-cultural adaptation, and validation of the chinese version of the 15-item myasthenia gravis quality of life questionnaire.. Muscle & nerve. 2018. DOI: 10.1002/mus.26313.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.