Applied physiology, nutrition, and metabolism = Physiologie appliquee, nutrition et metabolisme · 2016
Guanidinoacetic acid versus creatine for improved brain and muscle creatine levels: a superiority pilot trial in healthy men.
Сравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Ostojic Sergej M, Ostojic Jelena, Drid Patrik, Vranes Milan
Аннотация
In this randomized, double-blind, crossover trial, we evaluated whether 4-week supplementation with guanidinoacetic acid (GAA) is superior to creatine in facilitating creatine levels in healthy men (n = 5). GAA (3.0 g/day) resulted in a more powerful rise (up to 16.2%) in tissue creatine levels in vastus medialis muscle, middle-cerebellar peduncle, and paracentral grey matter, as compared with creatine (P < 0.05). These results indicate that GAA as a preferred alternative to creatine for improved bioenergetics in energy-demanding tissues.
Предметные рубрики MeSH
AdultBiomarkersCreatineCross-Over StudiesDietary SupplementsDouble-Blind MethodFollow-Up StudiesFrontal LobeGlycineHomocysteineHumansHyperhomocysteinemiaMagnetic Resonance SpectroscopyMaleMiddle Cerebellar PeduncleNeuronsPerformance-Enhancing SubstancesPilot ProjectsQuadriceps MuscleSerbiaUp-RegulationYoung Adult