The American journal of tropical medicine and hygiene · 1999
Differential immunodiagnosis between cystic hydatid disease and other cross-reactive pathologies.
Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Poretti D, Felleisen E, Grimm F, Pfister M, Teuscher F, Zuercher C, Reichen J, Gottstein B
Аннотация
We assessed an Echinococcus granulosus hydatid fluid antigen-ELISA (EgHF-ELISA) as a serologic prescreening test for E. granulosus infections, supplemented by more specific confirmatory tests, including arc-5 immunoprecipitation and antigen B subunit 8-kD immunoblotting. The diagnostic sensitivity of the EgHF-ELISA was 91%. With regard to the test specificity of the EgHF-ELISA (overall = 82%), we observed relatively frequent cross-reactions in tumor patients (6%) and in patients with other parasitic diseases. Cestode-related cross-reactivity can be resolved by the complementary use of E. multilocularis-specific antigens or Taenia solium cysticercosis-specific immunoblotting. Immunoblotting based upon the detection of antibody reactivity to the 8-kD antigen of EgHF, or if appropriately detectable, to the 29-kD and 34-kD bands exhibited a 91% diagnostic sensitivity and an overall specificity of 97% or 94%, respectively. Thus, immunoblotting provided a 99% discrimination between seropositive pre-operative cystic hydatid disease cases and cross-reactive non-cestode parasitic infections or malignancies.