MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1080/00224490209552155

Медицинская библиотека · Journal of sex research · 2002

Understanding human ambivalence about sex: the effects of stripping sex of meaning.

Goldenberg Jamie L, Cox Cathy R, Pyszczynski Tom, Greenberg Jeff, Solomon Sheldon

СтатьяПоддержка правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

We offer a theoretical perspective to provide insight into why people are ambivalent about sex and why cultures regulate sex and attach symbolic meaning to it. Building on terror management theory, we propose that sex is problematic for humankind in part because it reminds us of our creaturely mortal nature. Two experiments investigated the effects of reminding people of the similarity between humans and other animals on their reactions to the physical aspects of sex. In Study 1, priming human-animal similarities led to increased accessibility of death-related thoughts after thinking about the physical but not romantic aspects of sex. In Study 2, when participants were reminded of similarities between humans and other animals, mortality salience resulted in decreased attraction to the physical but not romantic aspects of sex. In each study, priming thoughts about how humans are distinct from animals eliminated the association between sex and death.

Для цитирования: Goldenberg Jamie L, Cox Cathy R, Pyszczynski Tom, Greenberg Jeff, Solomon Sheldon. Understanding human ambivalence about sex: the effects of stripping sex of meaning.. Journal of sex research. 2002. DOI: 10.1080/00224490209552155.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.