MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.jns.2014.08.009

Медицинская библиотека · Journal of the neurological sciences · 2014

Clinical features of Japanese patients with inclusion body myositis.

Hori Hiroko, Yamashita Satoshi, Tawara Nozomu, Hirahara Tomoo, Kawakami Kensuke, Nishikami Tomo, Maeda Yasushi, Ando Yukio

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

The incidence of sporadic inclusion body myositis (sIBM) has been much lower in Japanese than in Western populations. Because of a few reports on Asian populations, it is unclear whether the clinical characteristics of sIBM are identical in Caucasian and Japanese patients.

METHODS

We compared 18 patients with sIBM, divided into 3 groups by age-of-onset, with previous cohort studies. We calculated the ΔIBM functional rating scale/time duration (ΔIBMFRS/Δtime) as an index of functional disability progression. Patients' electrophysiology was analyzed in relation to their clinical characteristics.

RESULTS

The cohort was 83.3% male and showed uniform initial muscle weakness in the lower and/or upper limbs. An older age-at-onset was associated with a more rapid progression, and patients with a longer duration frequently showed F-wave abnormalities and findings of chronic denervation.

CONCLUSIONS

The clinical characteristics of sIBM were relatively homogeneous beyond the ethnic differences. Aging might be a synergistic factor for the progression of sIBM pathology.

Для цитирования: Hori Hiroko, Yamashita Satoshi, Tawara Nozomu, Hirahara Tomoo, Kawakami Kensuke, Nishikami Tomo, Maeda Yasushi, Ando Yukio. Clinical features of Japanese patients with inclusion body myositis.. Journal of the neurological sciences. 2014. DOI: 10.1016/j.jns.2014.08.009.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.