MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1159/000086322

Медицинская библиотека · Psychotherapy and psychosomatics · 2005

Psychogenic urinary retention ('paruresis'): diagnosis and epidemiology in a representative male sample.

Hammelstein Philipp, Pietrowsky Reinhard, Merbach Martin, Brähler Elmar

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАВалидационное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Although research interest in social phobias has expanded during the last decade, a special subtype of social phobia known as paruresis, which manifests in the inability to urinate in public rest rooms, is rarely mentioned. The aim of the present study was to achieve for the first time an estimation of point prevalence in a representative male sample (n = 1,105).

METHOD: Due to the lack of well-established screening instruments for paruresis, the Paruresis Checklist (PCL) must be tested for reliability and validity. An empirically based cutoff score must be determined by using the subjective interference with everyday life as an external criterion.

RESULTS

Reliability of the PCL seemed to be sufficient, and adequate evidence for validity was found. Using the empirically based cutoff score of the PCL, 2.8% of the sample was diagnosed as suffering from paruresis. In contrast to other forms of social phobia, paruresis is not associated with a lower educational or occupational level.

Для цитирования: Hammelstein Philipp, Pietrowsky Reinhard, Merbach Martin, Brähler Elmar. Psychogenic urinary retention ('paruresis'): diagnosis and epidemiology in a representative male sample.. Psychotherapy and psychosomatics. 2005. DOI: 10.1159/000086322.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.