MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1055/a-2085-9943

Медицинская библиотека · Journal of reconstructive microsurgery · 2023

Penile Transplantation in Gender Affirmation Surgery: A Theoretical Feasibility Study.

Lopez Christopher D, Yusuf Cynthia T, Girard Alisa O, Lake Isabel V, Cooney Damon S, Redett Richard J

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

It can be argued that individuals in the transgender and gender nonbinary (TGNB) community suffer from a similar impact on quality of life in the face of gender dysphoria, with psychosocial and physical consequences. Indications for penile allotransplantation for patients wishing to undergo gender affirmation surgery have yet to be elucidated, but technical lessons for feasibility can be gleaned from penis transplants that have already been performed on cisgender males to date.

METHODS

This study investigates the theoretical feasibility for penile-to-clitoral transplantation, prior penile transplants, and current multidisciplinary gender affirmation health care modalities.

RESULTS

Penile allotransplantation offers a potential solution for individuals in the TGNB community for a more aesthetic penis, improved erectile function without the need of a prosthesis, optimal somatic sensation, and improved urethral outcomes.

CONCLUSION

Questions remain about ethics, patient eligibility, and immunosuppressive sequelae. Before these issues are addressed, feasibility of this procedure must be established.

Для цитирования: Lopez Christopher D, Yusuf Cynthia T, Girard Alisa O, Lake Isabel V, Cooney Damon S, Redett Richard J. Penile Transplantation in Gender Affirmation Surgery: A Theoretical Feasibility Study.. Journal of reconstructive microsurgery. 2023. DOI: 10.1055/a-2085-9943.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.